“El único tratado que aceptan los isleños es el respeto a sus derechos y la defensa integral del archipiélago”, dijo la gobernadora de San Andrés, Aury Guerrero Bowie, luego del pronunciamiento que hiciera el Presidente Juan Manuel Santos, en donde reveló la estrategia de Colombia frente al “inaplicable” fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Luego de conocer los cuatro puntos presentados por Santos, la comunidad sanandresana aguardó por las reacciones de la mandataria en el sentido de que los habitantes esperan la defensa integral del archipiélago y la protección de la Reserva de la Biosfera Seaflower, amenazada por los intereses expansionistas de Nicaragua.
En el ámbito local y nacional, algunas voces afirman que la inaplicabilidad no es suficiente y que se ha debido optar por la figura del 'desacato' toda vez que los límites reconocidos por el Gobierno Nacional, continúan dando por perdida la zona de ‘Luna Verde’, intensamente rica en pesca y otrora despensa alimenticia de los sanandresanos.
Sin embargo, en cuanto a las implicaciones sobre los cuatro puntos o ejes de la inaplicabilidad recomendados por los asesores internacionalistas, la Gobernadora invitó al Presidente Juan Manuel Santos a que "venga a decirle a la comunidad cuales son los alcances de la determinación".
Guerrero Bowie, recalcó además que si nuevos tratados llegaran a establecerse se deberá contar con la participación del Gobierno Departamental y de la comunidad de las islas, quienes son los directamente afectados por el fallo.
Así fue el pronunciamiento de Guerrero Bowie
“La comunidad del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, siempre ha esperado del Gobierno que defienda la unidad de su territorio, la inaplicabilidad el fallo es una constante que hemos venido reiterando y celebramos que en este momento la Presidencia, utilizando la opinión y la asesoría de los diferentes abogados internacionalistas haya definido que es inaplicable.
Abrir la puerta a un tratado es establecer o aceptar una invitación también hecha por Nicaragua, llegar a acuerdos sobre algunos temas específicos en donde reiteramos que esos acuerdos y tratados también deben ser objeto del concepto emitido del Congreso de la República, como reza nuestra constitución.
Pero si en algún momento este tipo de tratado fuere a establecerse es fundamental que el Gobierno Departamental, que la comunidad de San Andrés esté presente, porque es quien conoce, quien vive, siente, sufre, y quien además tendrá que vivir con las determinaciones que allí se tomen.
Es de reconocerle al Presidente el desconocimiento del fallo, interpretado así por nosotros en el momento en que determina la zona contigua de las 12 millas. También que vuelva a hablar de la integralidad de nuestro territorio, así lo concebimos y como archipiélago, así esperamos que se defienda.
También consideramos que una posición firme, y en desconocimiento del mismo y las pretensiones de Nicaragua, a seguir expandiéndose es la determinación de esa zona exclusiva económica que hace alusión a la necesidad que tenemos de decirle a Nicaragua: ¡Basta con sus pretensiones! Esa es la expectativa que teníamos y como Gobierno Departamental y como comunidad veníamos reiterando.
Los países vecinos y Seafower
Reconocemos y sabemos que en este momento sí se han escuchado voces de otros países, porque al momento de tomarse la determinación en La Haya, no se escuchó con vehemencia la participación de ellos, con quienes teníamos otros acuerdos internacionales que respetar y también defender.
El que se presente una posición conjunta con los gobiernos amigos y sea presentada ante el secretario general de las Naciones Unidas, Banki Moon será para nosotros una realidad aceptable.
Aprovechamos la oportunidad para decirle al Presidente de la República que siempre y cuando siga tomando medidas que defiendan la posición de San Andrés, lo seguiremos acompañando.
Para nosotros el territorio, la integralidad del mismo y la defensa de nuestro componente ambiental que es fundamental, significa mucho.
La Unesco ha emitido el concepto de que es potestativo de los países llegar a un acuerdo sobre esa zona, pero Seaflower es territorio colombiano y es de San Andrés, por esa razón tendremos que analizar más de fondo las medidas para saber más de sus implicaciones.
Finalmente, esperamos que en algún momento sea el Presidente mismo quien nos acompañe y le exprese a su comunidad cuales son las implicaciones de las determinaciones y del decreto que se ha emitido, pero reconocemos y seguimos diciendo que el fallo es inaplicable y por eso celebramos la manifestación que ha hecho”.
