Debido al intenso trabajo que el océano ha tenido que realizar para mitigar efectos del incremento de la temperatura del planeta se han presentado cambios en el comportamiento de los vientos, especialmente durante finales de enero y principios de febrero.
Para engrosar el tema, a una isla en las condiciones actuales de infraestructura, sobrepoblación y lejanía de tierra firme, como en la que vivimos, se le deben considerar vectores de riesgo climático y por desastre debido a la creciente infraestructura de servicios.
Digámonos verdades: lo primero que debemos aceptar es que le dimos cuerda a ‘juguetes’ sin saber cómo los podemos contener. Uno de ellos, la sobrepoblación y el otro, ni más ni menos el cambio climático que dejó de ser un pronóstico para ser una realidad que afecta a todos los estratos sociales del archipiélago. Otras realidades son los asentamientos en zonas de humedal y a orilla del mar. Y continúa la lista…
Pero sigamos con las verdades, Colombia vino a conocer de huracanes en el archipiélago, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) con el IOTA, llegó a las islas hacer su pasantía. Como quien dice, estamos “con los pantalones abajo”.
El peor escenario sería que a pesar de las experiencias previas, los avisos y pronósticos, que un evento de estos llegara a la superpoblada isla de San Andrés. Partiendo de la premisa que un evento climático no se evita, se afronta, en pocas palabras: se podría especular una tardía reacción y lento restablecimiento de la capacidad institucional nacional y, por ende, el de la comunidad local para recuperarse del impacto.
Comprobado està que capacitar masivamente a la poblacion local para soportar lo que pudiere llegar, como primera instancia, ademas perfilar el archipielago en la generación y/o refuerzo de procesos sólidos y sustentables de apropiación nacional para la recuperación tras una crisis, es una necesidad apremiante.
Es asì como el enfoque de la ONU HÁBITAT hace enfasis en la recuperación temprana después de un desastre y en ese orden prioriza:
1. Fomento de las capacidades nacionales/gubernamentales para dirigir la planificación y programación de la recuperación temprana basándose en conocimientos y prácticas locales.
2. Fortalecimiento de los esfuerzos de autoayuda y las capacidades de la población afectada.
3. Promoción de enfoques comunitarios para restaurar los niveles básicos de seguridad.
4. Identificación de mecanismos negativos para afrontar las crisis para así garantizar que la recuperación de la comunidad y las actividades de rehabilitación no generen prácticas discriminatorias o riesgos secundarios.
5. Identificación de ecosistemas importantes (bienes y servicios) que requieren de restablecimiento para el desarrollo de medios de vida sustentables.
Tematicas que desde el año 2017 fueron ampliamente tratadas durante el IV Foro de Turismo Sostenible efectuado en San Andrés, que tuvo como objetivo dar a conocer experiencias importantes de sostenibilidad tanto nacionales como internacionales, aplicadas al nicho de pequeñas islas. La actividad contó con la presencia de la entonces Viceministra de Turismo, Sandra Howard Taylor y reconocidos conferencistas.
Sin embargo, en lo local se está en pañales, mientras los efectos del cambio climático van avanzando en plena madurez global. He ahí el meollo del asunto, se tratan temas de fondo y relevancia con plena participación de la comunidad local, con criterio académico se plantean problemáticas y concertar soluciones. Sin embargo, los avances no se materializan. Un ejemplo para ser más especifico se puede verificar en el siguiente enlace: https://www.ready.gov/es/huracanes
Cambió el mandatario, pero ¿acaso cambia la realidad climática de las islas? antes de responder recuerda algo: el IOTA.
Viene entonces a la memoria el compositor y cantante Bob Dylan (premio Nobel) cuando entonaba: “Cuántas veces puede un hombre voltear la cabeza fingiendo no ver lo que ve? La respuesta, mi amigo, está soplando en el viento”.
*Cofundador de Help 2 Oceans Foundation
